La defensa del médico Aníbal Lotocki ha afirmado que no se le puede imputar la muerte de la actriz Silvina Luna, en el marco de una serie de tribunales que evalúan su conducta ante el supuesto «hecho nuevo» que sería el fallecimiento de Luna, posiblemente resultado de una mala práctica médica.
Según la defensa de Lotocki, la invocación de «hecho nuevo» carece de fundamento legal, ya que la parte acusadora ya estaba al tanto de toda la información relacionada con el procedimiento médico y la salud de Silvina Luna durante el proceso judicial anterior. En consecuencia, sostienen que su fallecimiento no puede ser considerado como un hecho nuevo.
En un escrito presentado por uno de los abogados de Lotocki, Diego Javier Szpigiel, se señala que, en el juicio previo en el que Lotocki fue condenado a cuatro años de prisión por «lesiones» contra cuatro pacientes, incluyendo a Silvina Luna, solo está pendiente la apelación presentada por la vedette Pamela Sosa. Esto significa que el fiscal solo puede argumentar sobre cuestiones relacionadas con esta apelación específica.
El abogado insiste en que el fiscal Sandro Abraldes, quien solicitó la preservación del cuerpo de Silvina Luna, carece de argumentos para presentar en esta instancia cualquier reclamo relacionado con la apelación de Silvina Luna. Además, sostiene que el tribunal no tiene la facultad de tomar decisiones que perjudiquen a Lotocki en este sentido.
El escrito de la defensa también califica como «inoficioso» el pedido del Fiscal General relacionado con el cuerpo de Silvina Luna, argumentando que esto equivale a intentar presentar pruebas en un juicio que ya ha concluido y en el cual se tuvo la oportunidad de probar la relación directa entre el procedimiento médico y las lesiones, sin éxito.
Este caso sigue siendo objeto de atención en los tribunales argentinos, y la defensa de Lotocki está decidida a impugnar cualquier imputación relacionada con la muerte de Silvina Luna, manteniendo su posición de que no es responsable de dicho fallecimiento.
